يتخذ قارئ RSS في AIR أولى خطواته المتعثرة
تم تقديم Adobe's Integrated Runtime (AIR) في أوائل عام 2008 كطريقة جديدة للمستخدمين للوصول إلى البيانات من الويب على أجهزة سطح المكتب الخاصة بهم. Apprise هو تطبيق نموذجي لـ AIR ، تم إنشاؤه بواسطة أحد مطوري تطبيقات Adobe الخاصين والذي يعمل كقارئ موجز RSS لسطح المكتب. p>
سيعرف الأشخاص المألوفون بالفعل بتطبيقات AIR عن "الويب 2.0" الأنيق تصميم كل ميزة. Apprise ليس استثناءً ، كما أن واجهته الجذابة والمرتبة يسهل التنقل فيها وتصميمها بشكل حدسي. ومع ذلك ، لا يتضمن Apprise أي مربع حوار للتفضيلات والذي ربما ينتهي به الأمر إلى الحد من وظائف البرنامج أكثر من أي شيء آخر. p>
العملية الأولى التي يريد أي شخص القيام بها باستخدام قارئ موجز جديد هي بدء الاشتراك في الخلاصات: يؤدي النقر فوق الزر "إضافة موجز" إلى عرض طبقة يمكنك من خلالها إضافة عنوان URL لموجز ويب. يلاحظ Apprise تلقائيًا إذا كان لديك عنوان URL صالح في الحافظة الخاصة بك ويقوم بإدراجه هنا تلقائيًا. واجهتنا مشكلتان في هذه العملية ، حيث لم يتم التعرف على الخلاصات بشكل صحيح.
بمجرد إضافة الخلاصة ، يجمع التطبيق كل إدخالاته ويعرض العناوين في الإطار الرئيسي للنافذة. تتم إضافة عنوان الخلاصة إلى الجزء الأيمن ، حيث يمكنك اختيار التصفية حسب عنوان الخلاصة أو المؤلف أو حتى الفئة. يدعم Apprise أيضًا ملفات OPML بتنسيق الخلاصة مما يعني أنه يمكنك إضافة خلاصاتك المفضلة من قارئ آخر أو موقع إشارات مرجعية. ومع ذلك ، فإن عملية تجميع أكثر من دزينة من الخلاصات يمكن أن تكون طويلة جدًا ولا يقدم Apprise الكثير من المعلومات حول تقدمه. p>
تتمثل إحدى ميزات Apprise الرئيسية في القدرة على "معاينة" صفحات الخلاصة كما هي تظهر على موقع الويب الخاص بهم. هذا ، بشكل فعال ، أكثر بقليل من تبديل الجزء الرئيسي من قارئ الخلاصة إلى مستعرض الويب ولا يبدو أنه ميزة مفيدة للغاية - لا سيما بالنظر إلى أنه لن يسمح لك حتى بالاشتراك في موجز ويب في الصفحات التي يعرضها. وبالمثل كانت وظيفة البحث مخيبة للآمال والتي تبحث دائمًا في جميع الخلاصات التي تم الاشتراك فيها ، دون أي خيار لتحديد عنوان معين للبحث. p>
هذه الأنواع من المشكلات الصغيرة هي مصدر الإزعاج الرئيسي لتطبيق Apprise ، وهو تطبيق يعد أساسًا إثبات مفهوم لطيف جدًا لبرنامج Adobe AIR. كقارئ موجز RSS بسيط للغاية ، يقوم Apprise بعمل جيد. ولكن بالنسبة لمعظم المستخدمين ، فإن افتقارها إلى الخيارات وعدم الموثوقية في بعض الأحيان يجعلها خيارًا سيئًا. strong>
